旧文重发：法院教会了我们什么之“不轻信”

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号

这些年中国法院特别是基层法院的干警来源相对单一，几乎是清一色法学院的毕业生们。在法院内部，对这种情况表示忧虑的大有人在，他们把这些法学院的毕业生们称为三门干部，即从家门到校门再到机关门，潜台词是缺少生活阅历和社会经验。其实这并不要紧，只要把他们扔到审判一线和当事人打几年交道，充分领略一下利益诱使下的尔虞我诈人情冷暖，就会迅速的成熟起来了。

记得刚进法院不久，我被安排从事信访接待工作，有一天一对衣着整洁的老夫妇来信访，称自己的女儿是本院某件案子的被告，主审法官庭审时严重偏袒该案原告，徇私枉法，如何如何，说着说着不禁老泪纵横痛哭流涕。两个人看着挺有修养的，不像是在说假话，那时的我年轻气盛，越记录越气愤，心说这位法官怎么这么过分啊，简直是法官群体的害群之马。正巧这位法官的书记员和我比较熟，私下里就此事向她求证，她听完我的陈述非常愤怒，说完全不是老夫妇所描述的那样，并向我介绍了案件的审理情况，双方所言差距甚大，听的我将信将疑。后来主管领导调取了该案的案卷，也发现老夫妇所言完全不实。这件事着实把我打击不轻，让我深深怀疑自己看人的眼光和对事实的判断。这是我来法院得到的第一个教训，不要轻信，特别是对当事人。

独立办案后，这种体会更加深刻，当前司法环境不尽完善，诚实的当事人比大熊猫还稀有，一线法官每天都要时刻提防各类诉讼陷阱。有一回一位老年男性来院起诉他老伴和儿子，说老伴背着他把老伴名下应属于夫妻共同财产的房子卖给了儿子，还过了户，要求法院确认合同无效，将房屋重新过户到老伴名下。庭审进行的很顺利，两被告对原告陈述的事实并无异议，对原告诉讼请求全部认可。庭审中我没看出有什么问题，但是就是觉得不踏实，想起老同志那句越是顺利的案子越要警惕的教导，没有当庭结案。

庭下就该案咨询其他同事，一位老法官问我，他家儿子娶媳妇了吗？儿媳知道该案的情况吗？我听了恍然大悟，赶紧去查，果然他家儿子不但已婚，夫妻两正在本院打着离婚官司，于是立即把儿媳追为本案第三人，没多久，儿子儿媳的离婚官司调解结案，确认该房屋归男方所有，男方向女方支付房屋补偿款。之后本案原告也自行撤诉，现在想想，真是捏了一把汗。

事后我专门就此事向那位法官表示感谢，他语重心长的教导我，看过《三国演义》里群英会那一段吗？现在好多人都想当周瑜，可咱们要瞪大眼睛，千万不能作蒋干啊！

时间久了，往往你很容易把这种心态带到日常生活中去。前几年，我的一个书记员买房，和房东谈价交定金的时候拉着我和另一位同事同去，一是帮着砍砍价，二是帮着看看有什么风险。大家落座后，卖方拿出了房屋产权证，原以为我们看一下就算了，结果我每页都仔细的看了一遍，另一个同事干脆掏出手机，找出自家房屋产权证的照片，逐页比对，卖方和中介看着直新鲜，中介问，你们是干什么的啊，卖了这么多年房子，头一回见买家看房本看这么仔细的。

无独有偶，也是前几年，院里一个老同志给儿子买婚房，中介介绍一房源，老同志看完房哪哪都满意，就是觉得这房子太便宜，心理特别不踏实，卖方解释说是家里有事着急用钱所以要价低，中介也极力劝他赶紧交定金把房子买到手，说过这个村可就没这个店了，他考虑再三，还是顶住诱惑表示再看看。结果转天中介就给他打电话说房子被别人买走了，埋怨他太犹豫错过了一个好机会。我问他，您后悔吗？他回答说有一点吧，但是在法院工作了这么多年，不知道审理了多少件房屋买卖合同纠纷案件，看惯了了各种风险和陷阱，轻易不会相信他人，遇到事总往坏处想，职业习惯啊，没办法，改不了了。说罢，一声叹息。

我听完，沉默良久，也是一声叹息。